|
 2008-06-05, 10:35 上午
|
浪客
等级: 新居民
注册: 2008年6月5日
积分: 230
精华: 0
发贴: 13
|
|
|
|
|
网络的无限空间为信息传播提供了无限可能，信息共享使我们有了海量信息可供浏览，并作出自己的理性判断。媒体直接介入，使问题曝光，更使我们因媒体监督而获得国际国内的公信力，因而会得到更广泛的关注、同情与援助。网民与志愿者直接到灾区并利用网络来发布信息，是网络展示民间力量的一次示威，显示网络与网民无所不在的信息威力。当然这种力量基于民间的爱心、勇气与智慧，也使我们看到民间存在的潜在的自组织能力。
近来却有一些人为捐多捐少进行了激烈争论，有的说爱心无大小，每一分钱都同样值得尊重，只要能尽自己的一份心力为救灾做点事就可以了，向捐赠者施压是道德苛责和爱心绑架；也有的说爱心其实有标准，那就是自己的良心。阿里巴巴因为网上流传的“一元捐款”传言也成为广大网民的质疑焦点。像阿里巴巴这样被攻击的企业和个人不只是一两个，阿里巴巴只是一个典型代表。此时，我们大学生就应该保持一颗冷静的心，不能盲目的听从一些谣言，也不能片面的去思考，我们必须保持一个清醒的头脑，想想89学潮，我们就会明白盲目听从谣言的后果。
捐助是以自愿为前提的，我们必须尊重每一个自然人和法人的权利，千万不能捕风捉影，听信传播所谓的“铁公鸡”传言，而是要让传言止于智者，让所有企业的爱心都得到积极的传递和应有的褒奖。民众在捐助上对这些企业寄予一定的厚望是无可厚非的，对那些真正的“铁公鸡”进行批评和质疑也很正常。 但是，这种批评和质疑要尊重基本事实，要建立信息真实和全面的基础上。否则就可能伤害为灾区人民抗震救灾做出了巨大努力的企业，使他们蒙受误解。不妨换位思考一下，如果你捐了钱，献了物，出了力，却被人称为一毛不拔的“铁公鸡”，让传言在网络和手机上信天游、满天飞，你难道不会大呼“冤枉”，满腹委屈吗？
捐款毕竟属于道德层面的个人行为，任何外在的压力都可能会使爱心失去了应有的本意。社会应充分尊重和宽容每一个捐赠者的选择，给予他们自觉自愿的空间。每一分钱都或多或少地包含着爱心，对灾区群众有所帮助；每一个企业的情况也各不相同,财力有大有小,流动资金有多有寡,竭泽而渔不可取；人们的思想境界千差万别，不可能个个都是毫不利己、专门利人的“活雷锋”，社会责任意识和慈善观念的培育还需一个长期过程。
总之，作为新一代青年，我们在有一颗爱心的同时，还要有一颗冷静的头脑，要时刻想到自己肩上的责任和使命，要时刻树立正确的世界观、人生观和价值观，努力争做“四有”青年。
|
|
|
IP 地址: 已登录
来自: 已登录
|
|
|
|
|
|
|
|
个人管理中心
